http://blog.china.com:80/u/060911/8790/ 没钱买房 没钱买房 http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200809/3785406.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;无奈了，看了三聚氰胺有其深层次的原因！]]> 星期日, 28 九月 2008 00:55:00 GMT http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200809/3785406.html 2008-09-28T00:55:00Z http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200808/3572000.html <![CDATA[ 这是1967年7月～8月间，重庆“八·一五”派与“反到底”派在重庆进行的武斗中，发生的多起炮战,及爆炸、火烧对方据点及周边建筑物的事件。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1967年7月～8月间，山城重庆的特点是：两派各自占据武装割据的根据地,并频繁进攻对方占领区,以扩大自己的势力范围和地盘.因此,山城重庆,每天必闻密集枪声，每日必见炮火硝烟，每晚必会隔江炮战，每街必有断垣残壁，人人都是提心吊胆，战火造成死伤狼藉。山城重庆，炮声隆隆，火光冲天。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;7月3日，两派在北碚重纺五厂再次武斗，“八·一五”派动用了自制土炮（发射鹅卵石、石块）、鸟枪。“砸派”“猛虎团”被土炮打死2人，伤数十人。此时尚为“冷兵器”武斗时代。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;7月8日，“砸派”“猛虎团”前往“八·一五”派控制的（北碚）红岩机器厂营救被抓人员，两派展开大规模武斗，使用了小口径步枪、猎枪等，死9人，变电所被炸毁，全厂停产。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;7月31日，空气压缩机厂“八·一五”派武斗队从厂内向鹤高路居民区发射燃烧弹，烧毁区劳动调配站、废品收购站及民房18户。当日，两派在北碚区武斗，死3人，伤13人，八一五派北碚区“捍红总部”下令将北碚青木关至歇马场的小湾公路桥炸毁。当日，空气压缩机厂“八·一五”派武斗队从厂内向鹤高路居民区发射燃烧弹，烧毁区劳动调配站、废品收购站及民房18户。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月2日，两派在空气压缩机厂武斗，死伤多人，动用了坦克、大炮。该厂“八·一五”派武斗负责人方文正在久攻不克时，下令将“反到底”派占据的厂俱乐部烧毁。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月3日早上，重庆军分区667号交通艇被“反到底”派望江机器厂封锁长江航道的检查哨高射炮击沉，解放军3人遇难。当日，两派在建设机床厂大规模武斗。“八·一五”派占据的制高点谢家湾有名的弧形建筑“弯弯大楼”（建设机床厂职工宿舍），被“反到底”派用四联高射机枪击中烧毁。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月6日，重大“八·一五”及第十八冶金建筑公司、二钢厂等单位的“八·一五”派武斗队，到巴县抢夺武装部枪枝弹药扑空后，抢走解放军153炮兵学校122榴弹炮一门，120迫击炮两门，炮弹一批，拉到重大校内组成炮班，该炮班参加武斗5次，发射炮弹41发，造成多人死伤，部分建筑被毁。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;同日，两派在嘉陵江大桥两端展开枪炮战，江北枣儿坡上的市副食品干果战备物资甲级仓库被击中起火焚毁，直接经济损失84万余元。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月8日，“反到底”派望江机器厂“金猴”武斗队为向建设机床厂“反到底”派运送增援物资，用改装“炮艇”三艘组成的“舰队”，沿长江溯江而上，沿途，三艘“炮艇”以船上加载的炮火，与占据东风造船厂、红港（朝天门码头）、长江电工厂等地的“八·一五”派武斗队交战，打死24人，打伤上百人，打沉“长江207”拖轮等船只3艘，打坏12艘，长江航运为之中断。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;同日，空气压缩机厂“八·一五”派武斗队将坦克开出厂区，经沙坪坝到市中心解放碑示威。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月11至13日，派攻打设于市中心解放碑西北侧市交电公司大楼反到底派“完蛋就完蛋广播站”，13日深夜，大楼被燃烧弹击中烧毁，附近数十家民房也遭火灾。当年重庆市国庆节游行照片中即可见游行队伍一侧与红旗交相辉映的交电大楼黑色废墟。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月12日至13日，两派在嘉陵机器厂大规模武斗，动用各种枪炮、战车、坦克，双方参战者均在700人以上，支援者上万人，死伤上百人，直接经济损失357万元。“八·一五”派攻占全厂。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月14—15日，重大“八·一五”武斗队为保障“庆祝八一五造反一周年”纪念活动安全，以榴弹炮反击嘉陵江对岸连日来向重大校园发射“三七”高射炮弹的江陵机器厂“反到底”派，共发射炮弹9发，打死该厂工人2人，学生1人，打伤7人，打坏该厂围墙和办公大楼。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月15日，“反到底”派望江机器厂武斗队舰艇在李家沱地区发射炮弹20余发，打坏渡船3艘，李家沱长江渡口停渡40天。同日，市第七中学（沙坪坝区）被嘉陵江对岸炮火击中校图书馆大楼，馆藏200多年的所有古籍图书全部被毁，实验仪器大部被毁。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月18日夜10时至19日晨6时，从江陵机器厂“反到底”派武斗队向重庆大学发射1千多发炮弹（未炸）。重大图书馆震垮一角。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月18日至20日，“八·一五”派为固守其占据的沙坪坝区，保障该区与市中区之间的道路畅通，打掉位于两区之间大坪、潘家坪一带的“拦路虎”，于18日凌晨，向这一地区“反到底”派占据的石油路河运学校、邮电器材厂和潘家坪高干招待所、大坪重庆医学院等地发起总攻，两派展开大规模武斗，使用了榴弹炮、三七炮、高射机枪、坦克等武器，死上百人。河运学校、医学院、潘家坪高干招待所房屋被打坏，邮电器材厂一幢宿舍被“八·一五”派前线总指挥、重大“八·一五”负责人下令炸毁。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月20日，杨家坪地区建设机床厂“反到底”派与空气压缩机厂“八·一五”派对射炮击，江北区“反到底”派炮击“八·一五”派占据的红港（朝天门码头）、儿科医院、枇杷山等地，反到底派“黄山警备区司令部”炮击“八·一五”派占据的弹子石等地。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月22日，“反到底”派“黄山警备区司令部”武斗队下山，向“八·一五”派占据的南岸区中心地带上新街南岸区武装部、区委大楼等制高点发起进攻，两派展开大规模武斗。武斗中，双方死22人，伤数十人，打坏房屋7幢，抄砸部队、机关、企业、商店17个和居民34户。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月23日，“反到底”派向杨家坪地区“八·一五”派大举进攻。杨家坪中心区的“八·一五”派据点建设电影院被高射炮击中起火，周围燃成一片火海。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月24日，重大“八·一五”“三○一野战队”烧毁河运学校实习工厂和库房等建筑。同日，因遭武斗炮击，重庆五○二发电厂五万机组四台被破坏（占全厂生产能力70％）。通往杨家坪的153高压线被打断，10条输电线也被打断7条。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月26日，重大“八·一五”“三○一野战队”烧毁河运学校东、西学生宿舍和西教学楼等处。至此，该校全部建筑物15000余平方米及室内设备全部被毁，损失国家财产200余万元。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月28日凌晨，&nbsp;“八·一五”派武斗队向“反到底”派占据的北碚歇马场解放军总字424部队（通信兵技术学校）发起进攻，两派展开大规模武斗，动用了坦克、装甲车、轻重机枪、高射机枪、122榴弹炮、迫击炮、无后坐力炮等武器，死伤数十人，多处建筑物为炮火击中被毁。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月中下旬，两派在杨家坪地区空气压缩机厂等地进行的大规模武斗，参与人员上千。武斗双方动用了枪炮、坦克，持续一周左右，许多街道房屋被毁，双方死亡上百人。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9月1日，周恩来听取饿成都军区司令员梁兴初汇报四川武斗情况，当梁说到重庆空气压缩机厂武斗中一夜之间打了一万余发高射炮弹时，周恩来痛心地说：在越南，一万余发炮弹能打下多少美国飞机！<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而在号称“人民大救星”毛泽东的眼里，炮火连天、人死城破的重庆武斗算不得多大的事。毛泽东说过：四川可打得厉害，十几万人打，无线电指挥，有什么不得了，天塌不下来。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9月19日，毛泽东在武汉接见曾思玉、刘丰，杨成武在陪同接见时谈到：“听说重庆打了一万多发炮弹，开始也不大相信，以后听梁兴初同志讲为什么打，怎么打的，都报告了主席。主席说好，这是个训练，战备演习，拿了枪炮，不打不过瘾。”<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;进入9月以后，在中央调查组和驻军的压力下，重庆两派开始进入停战谈判阶段，武斗剧减，两派外逃难民开始返家。<br><br><br><br>&nbsp;&nbsp;<br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/8/21/1219279664536.jpg />]]> 星期四, 21 八月 2008 00:40:24 GMT http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200808/3572000.html 2008-08-21T00:40:24Z http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200807/3417438.html <![CDATA[ 總檔案號<br><br>分類號<br><br>同類序號<br><br>案名<br><br>卷次號<br><br>起迄時間（民國紀年）<br><br>00000420<br><br>003.5<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部委員會議記錄<br><br>1<br><br>35&nbsp;–&nbsp;35<br><br>00000421<br><br>003.5<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部委員會議記錄<br><br>2<br><br>35．6&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00000422<br><br>003.5<br><br>3750.2<br><br>軍事調處執行部交通處聯席會議紀錄<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00000423<br><br>003.5<br><br>3750.2<br><br>軍事調處執行部交通處聯席會議紀錄<br><br>2<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00000424<br><br>003.5<br><br>3750.3<br><br>軍事調處執行部聯合參謀長會議記錄<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00000425<br><br>003.5<br><br>3750.3<br><br>軍事調處執行部聯合參謀長會議記錄<br><br>2<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00000426<br><br>003.5<br><br>3750.4<br><br>軍事調處執行部小組會議紀錄<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00000427<br><br>003.5<br><br>3750.4<br><br>軍事調處執行部小組會議紀錄(ㄧ小組)<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00000428<br><br>003.5<br><br>3750.4<br><br>軍事調處執行部小組會議紀錄(四小組)<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00000429<br><br>003.5<br><br>3750.4<br><br>軍事調處執行部小組會議紀錄(五小組)<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00000430<br><br>003.5<br><br>3750.4<br><br>軍事調處執行部小組會議紀錄(九小組)<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00000431<br><br>003.5<br><br>3750.4<br><br>軍事調處執行部小組會議記錄(十小組)<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00000433<br><br>003.5<br><br>3750.6<br><br>軍事調處執行部整軍預備會議紀錄<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00000434<br><br>003.5<br><br>3750.7<br><br>軍事調處執行部會議提案<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00000435<br><br>003.5<br><br>3750.8<br><br>軍事調處執行部會議紀要<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00003704<br><br>107.9<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部結束移交案<br><br>1<br><br>36&nbsp;-&nbsp;36<br><br>00012647<br><br>305.1<br><br>3750.2<br><br>軍事調處執行部人員身份證明案<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00012973<br><br>305.6<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部代表名冊<br><br>3&nbsp;(001;002;004;008;010;011;012;013;014;017;018;019;020)<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00012974<br><br>305.6<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部代表名冊<br><br>2<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00014605<br><br>322.3<br><br>3750.2<br><br>軍事調處執行部人員甄試案<br><br>1&nbsp;(015)<br><br>0&nbsp;-&nbsp;0<br><br>00015237<br><br>325.5<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部人事異動案<br><br>2&nbsp;(001)<br><br>0&nbsp;-&nbsp;0<br><br>00015239<br><br>325.5<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部人事異動案<br><br>4&nbsp;(010;011;012;013)<br><br>0&nbsp;-&nbsp;0<br><br>00015241<br><br>325.5<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部人事異動案<br><br>6&nbsp;(014)<br><br>0&nbsp;-&nbsp;0<br><br>00015242<br><br>325.5<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部人事異動案<br><br>7&nbsp;(001;003;004;005)<br><br>0&nbsp;-&nbsp;0<br><br>00015243<br><br>325.5<br><br>3750.2<br><br>軍事調處執行部政府代表任免案<br><br>1&nbsp;(004;008)<br><br>0&nbsp;–&nbsp;0<br><br>00015244<br><br>325.5<br><br>3750.2<br><br>軍事調處執行部政府代表任免案<br><br>2&nbsp;(001;008)<br><br>0&nbsp;-&nbsp;0<br><br>00015247<br><br>325.5<br><br>3750.3<br><br>軍事調處執行部美方人事異動案<br><br>1&nbsp;(003;004;005)<br><br>0&nbsp;-&nbsp;0<br><br>00015248<br><br>325.5<br><br>3750.4<br><br>軍事調處執行部中共人事異動案<br><br>1&nbsp;(004;007;017)<br><br>0&nbsp;-&nbsp;0<br><br>00015421<br><br>340<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部工作人員獎懲案<br><br>1&nbsp;(004;008;009)<br><br>0&nbsp;-&nbsp;0<br><br>00016723<br><br>341.13<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部美方人員請勛案<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;36<br><br>00021169<br><br>383.1<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部工作人員撫卹案<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00023805<br><br>511<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部情報彙編<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00023904<br><br>511.02<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部情報及小組行動日記<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00023905<br><br>511.02<br><br>3750.2<br><br>軍事調處執行部中共情報資料<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00024114<br><br>523.9<br><br>3750.2<br><br>軍事調處執行部新聞發佈資料<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00024115<br><br>523.9<br><br>3750.2<br><br>軍事調處執行部新聞發佈資料<br><br>2<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00024116<br><br>523.9<br><br>3750.2<br><br>軍事調處執行部新聞發佈資料<br><br>3<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00025635<br><br>543.4<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部中共軍非法調動報告<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00025636<br><br>543.4<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部中共軍非法調動報告<br><br>2<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00025637<br><br>543.4<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部中共軍非法調動報告<br><br>3<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00025638<br><br>543.4<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部中共軍非法調動報告<br><br>4<br><br>35&nbsp;-&nbsp;36<br><br>00025640<br><br>543.4<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部中共軍非法調動報告<br><br>6<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00025641<br><br>543.4<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部中共軍非法調動報告<br><br>7<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00025642<br><br>543.4<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部中共軍非法調動報告<br><br>8<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00025643<br><br>543.4<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部中共軍非法調動報告<br><br>9<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026557<br><br>543.9<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部國共衝突報告<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026558<br><br>543.9<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部國共衝突報告<br><br>2<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026559<br><br>543.9<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部國共衝突報告<br><br>3<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026560<br><br>543.9<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部國共衝突報告<br><br>4<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026561<br><br>543.9<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部國共衝突報告<br><br>5<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026562<br><br>543.9<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部國共衝突報告<br><br>6<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026563<br><br>543.9<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部國共衝突報告<br><br>7<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026564<br><br>543.9<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部國共衝突報告<br><br>8<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026565<br><br>543.9<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部國共衝突報告<br><br>9<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026566<br><br>543.9<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部國共衝突報告<br><br>11<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026567<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026568<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>2<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026569<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>3<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026570<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>4<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026571<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>5<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026572<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>6<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026573<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>7<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026574<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>8<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026575<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>9<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026576<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>10<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026577<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>11<br><br>35&nbsp;-&nbsp;36<br><br>00026578<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>12<br><br>35&nbsp;-&nbsp;36<br><br>00026579<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>13<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026580<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>14<br><br>35&nbsp;-&nbsp;36<br><br>00026581<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>15<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026582<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>16<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026583<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>17<br><br>35&nbsp;-&nbsp;36<br><br>00026584<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>18<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026585<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>19<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026586<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>20<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026587<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>21<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026588<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>22<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026589<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>23<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026590<br><br>543.9<br><br>3750.10<br><br>軍事調處執行部備忘錄<br><br>24<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026591<br><br>543.9<br><br>3750.11<br><br>軍事調處執行部重要命令彙集<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026592<br><br>543.9<br><br>3750.11<br><br>軍事調處執行部重要命令彙集<br><br>2<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026593<br><br>543.9<br><br>3750.12<br><br>軍事調處執行部聯合公告<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026594<br><br>543.9<br><br>3750.13<br><br>軍事調處執行部成立案<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br><br>00026595<br><br>543.9<br><br>3750.14<br><br>軍事調處執行部小組人員須知<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026633<br><br>543.9<br><br>3750.18<br><br>軍事調處執行部工作報告<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;0<br><br>00026634<br><br>543.9<br><br>3750.18<br><br>軍事調處執行部工作報告<br><br>2<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026635<br><br>543.9<br><br>3750.18<br><br>軍事調處執行部工作報告<br><br>3<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026636<br><br>54309<br><br>3750.18<br><br>軍事調處執行部工作報告<br><br>4<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026637<br><br>543.9<br><br>3750.18<br><br>軍事調處執行部工作報告<br><br>5<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026638<br><br>543.9<br><br>3750.19<br><br>軍事調處執行部美方人員工作報告<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026639<br><br>543.9<br><br>3750.19<br><br>軍事調處執行部美方人員工作報告<br><br>2<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026640<br><br>543.9<br><br>3750.19<br><br>軍事調處執行部美方人員工作報告<br><br>3<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026641<br><br>543.9<br><br>3750.19<br><br>軍事調處執行部美方人員工作報告<br><br>4<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026642<br><br>543.9<br><br>3750.19<br><br>軍事調處執行部美方人員工作報告<br><br>5<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026643<br><br>543.9<br><br>3750.19<br><br>軍事調處執行部美方人員工作報告<br><br>6<br><br>35&nbsp;-&nbsp;36<br><br>00026668<br><br>543.9<br><br>3750.22<br><br>軍事調處執行部政府方面一週情報<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;36<br><br>00026669<br><br>543.9<br><br>3750.23<br><br>軍事調處執行部長春分部工作報告<br><br>1<br><br>36&nbsp;-&nbsp;36<br><br>00026670<br><br>543.9<br><br>3750.23<br><br>軍事調處執行部長春分部工作報告<br><br>2<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026671<br><br><br><br>00704<br><br>軍事調處執行部各小組工作報告<br><br>8<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026672<br><br>543.9<br><br>3750.24<br><br>軍事調處執行部各小組工作報告<br><br>2<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026673<br><br>543.9<br><br>3750.24<br><br>軍事調處執行部各小組工作報告<br><br>3<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026674<br><br>543.9<br><br>3750.24<br><br>軍事調處執行部各小組工作報告<br><br>4<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026675<br><br>543.9<br><br>3750.24<br><br>軍事調處執行部各小組工作報告<br><br>5<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026676<br><br>543.9<br><br>3750.24<br><br>軍事調處執行部各小組工作報告<br><br>6<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026677<br><br>543.9<br><br>3750.24<br><br>軍事調處執行部各小組工作報告<br><br>7<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026678<br><br>543.9<br><br>3750.25<br><br>軍事調處執行部各小組報告彙報<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026679<br><br>543.9<br><br>3750.26<br><br>軍事調處執行部山東方面調處資料<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026680<br><br>543.9<br><br>3750.27<br><br>軍事調處執行部小組調處報告<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026682<br><br>543.9<br><br>3750.3<br><br>軍事調處執行部調處週報<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026685<br><br>543.9<br><br>3750.32<br><br>軍事調處執行部政府人員報告<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026686<br><br>543.9<br><br>3750.32<br><br>軍事調處執行部政府人員報告<br><br>2<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026687<br><br>543.9<br><br>3750.32<br><br>軍事調處執行部政府人員報告<br><br>3<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026688<br><br>543.9<br><br>3750.32<br><br>軍事調處執行部政府人員報告<br><br>4<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026689<br><br>543.9<br><br>3750.33<br><br>軍事調處執行部中共人員報告<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026695<br><br>543.9<br><br>3750.3<br><br>軍事調處執行部停戰彙報<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026696<br><br>543.9<br><br>3750.6<br><br>軍事調處執行部休戰簡報<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026697<br><br>543.9<br><br>3750.6<br><br>軍事調處執行部休戰簡報<br><br>2<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026698<br><br>543.9<br><br>3750.6<br><br>軍事調處執行部休戰簡報<br><br>3<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026699<br><br>543.9<br><br>3750.7<br><br>軍事調處執行部每日工作報告<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026700<br><br>543.9<br><br>3750.8<br><br>軍事調處執行部交通調處資料<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026701<br><br>543.9<br><br>3750.8<br><br>軍事調處執行部交通調處資料<br><br>2&nbsp;(001;004;007;009;011;012)<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026702<br><br>543.9<br><br>3750.8<br><br>軍事調處執行部交通調處資料<br><br>3&nbsp;(001;003;004;005;006;007;008;009;010;011;012;013;014;015;016;017;018;019;020;022;023;024;025;027;028;029;030;031;032;033;034;035;036;037;038;039;045;046;047;048;049;050;052;055;056;057;059;060;067;069;070;071;072;076;077;080;088;090;093;094;095;100;101;102;108;113;115)<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026703<br><br>543.9<br><br>3750.8<br><br>軍事調處執行部交通調處資料<br><br>4&nbsp;(001;002;003;004;005;006;009;010;011;013;015;016;017;019;020;021;022;023;024;025;026;027;032;033;034;036;037;040;042)<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026704<br><br>543.9<br><br>3750.8<br><br>軍事調處執行部交通調處資料<br><br>5<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026705<br><br>543.9<br><br>3750.9<br><br>軍事調處執行部小組大事紀要<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00026893<br><br>545.6<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部協調遣俘案<br><br>1(可拍照)<br><br>35&nbsp;-&nbsp;36<br><br>00026894<br><br>545.6<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部協調遣俘案<br><br>2（可拍照）<br><br>35&nbsp;-&nbsp;36<br><br>00026895<br><br>545.6<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部協調遣俘案<br><br>3（可拍照）<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00027242<br><br>570.3<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部整軍方案<br><br>1<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br><br>00027244<br><br>570.3<br><br>3750<br><br>軍事調處執行部整軍方案<br><br>3<br><br>35&nbsp;-&nbsp;35<br>]]> 星期五, 18 七月 2008 09:32:19 GMT http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200807/3417438.html 2008-07-18T09:32:19Z http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200805/2666233.html <![CDATA[ 在汶川8级大地震中，震中似乎逢屋必倒，特别是中小学校和幼儿园。<br><br>但也有例外。位于北川县曲山镇海光村的刘汉希望小学就屹立不倒，不仅教学楼没塌，两幢学生宿舍和教职工宿舍也毫发无损，当时正在教学楼内的511名师生因此安然无恙。<br><br>这一切除了学校建造质量好以外，找不到第二个理由。因为学校周边所有楼房都倒塌了，甚至刚修不到半年的楼都倒了。地震没对这所学校有所“照顾”，教学楼同别的楼房一样，经历了20余次像荡秋千一样的剧烈摇摆，楼前的水泥操场出现了宽达5厘米的多处裂缝，但除了教学楼台阶有所移动外，楼外体根本没有任何大的损伤。<br><br>这所坚不可摧的奇迹般的学校，是不是因为花了巨资而特意修建的呢？<br><br>答案是：不！<br><br>刘汉希望小学教学楼有三层，共12个教室，建筑面积1268.5平方米，总造价59万元。这个造价比当时公办学校每平方米400元的建楼标准还要低。在这59万元中，援建方汉龙集团出资52万元，剩下的由村镇集资。<br><br>刘汉希望小学的造价根本不算高，之所以用这点钱能建得坚不可摧，仅仅是因建筑方和监理方还有良心，没有贪污、吃回扣而已。<br><br>如果中国不是一个有着特殊国情的国度，就不会有那么多的楼倒塌。但现在，却只有刘汉希望小学这一个奇迹，不知道那些投资更高却最终倒塌的学校和居民楼都是怎么建的！<br><br>写到此处，我突然感到有一种远远比地震更可怕的东西！不说也罢！<br><br>向史上最牛希望小学的建造者致敬，你们印证了在中国好人还是有的。尽管你们仅仅做了本该做的事情，但在中国却是凤毛麟角，绝对是胜造七级浮屠了。<br><br>你们是中国复兴的唯一希望！<br><br>我替那些幸免于难的孩子给你们磕一个！<br><br><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/5/25/986.jpg />]]> 星期日, 25 五月 2008 04:33:19 GMT http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200805/2666233.html 2008-05-25T04:33:19Z http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200802/1897618.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;真恐怖，日系车就是吸能强！<br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/2/10/282.jpg />]]> 星期日, 10 二月 2008 04:06:59 GMT http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200802/1897618.html 2008-02-10T04:06:59Z http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200712/1525295.html <![CDATA[ 前几个星期在图书馆借了一本美国人编的朝鲜战争回忆录,里面有一段美军战俘CHICOMI关于战俘营生活的回忆.其中有些非常有趣的情节.估计大家会感兴趣.<br>CHIKOMI是日裔美国人,二战时曾经服役.朝鲜战争爆发后志愿参军被分到了美二师,在51年秋季攻势其间被朝军俘虏.<br>翻译的时候人称改了一下,在不违反作者大意的前提下也没有完全按照原文.CHIKOMI所说的这一段故事应该是发生在53年的春夏.<br><br>战俘营里的美军战俘们平日里都百无聊赖,经常在操场上闲坐.有一天,他们发现志愿军俘管都在打苍蝇.一手拿拍,一手还拿着一个纸袋子,打死的苍蝇都用袋子装起来.有好奇心重的战俘忍不住就上前问个究竟:<br>战俘:嗨,同志们,你们打苍蝇的样子好帅啊,为什么要打捏?<br>俘管:我们伟大的祖国正在开展轰轰烈烈的爱国卫生运动,要把苍蝇这害虫来个斩草除根.到时候中国就会成为世界上第一个没有苍蝇的国家了.我们在国外也要响应祖国的号召吗.<br>战俘:挖,太伟大了.那死苍蝇装起来有什么用啊?<br>俘管:用来记工分(credit)啊.<br>战俘:工分是用来干嘛的?<br>俘管:那用处大了去了.<br>战俘:我们也要参加你们的打苍蝇运动,行不行啊?<br>俘管:这个我作不了主,得请示我们的领导.<br>几天之后,战俘营的领导召集战俘们开会.领导的讲话应该是这样的:<br>我听到反映,有很多战俘表示要参加我们的灭蝇运动.这是进步的表现嘛.说明大家经过学习和教育,思想认识有了很大的提高,能主动向爱好和平的人民靠拢了.对这种进步的表现,我们一向是大力支持和鼓励的.现在,我们经过研究,决定接受你们的进步要求.同时,为了鼓励这些主动要求进步的战俘,我们准备了一个奖励办法.对参加灭蝇的战俘,我们准备用香烟来奖励他们.每打死200个苍蝇,可以得到一支(包?原文是a&nbsp;cigarette,实在不知道究竟是一支还是一包)香烟.要求进步,想参加灭蝇运动的战俘,散会之后到XXX去报名领苍蝇拍.每天傍晚也把打死的苍蝇带到那里,我们给你们当场验收兑奖.<br>现在请想参加灭蝇运动的战俘们举手.<br>会场里立刻举起了无数烟鬼们的手.<br>很快,战俘们的灭蝇运动就轰轰烈烈地开展起来了.<br>特别是在茅坑粪池这些苍蝇聚集的地方,挤满了一手拿拍,一手拿袋的战俘.每天晚上收工的时候,点算苍蝇,发放香烟的办公室门前,捧着装死苍蝇袋子,等侯领烟的战俘排起了长龙.负责这项工作的几个看守忙得不可开交.场面的确是如火如荼,蔚为壮观.<br>战俘里有个叫小K的,这哥们比较心灵手巧.他用烂袜子的线编了个网,里面放一点臭哄哄引苍蝇的东西.苍蝇爬进去就出不来了.因此他不费吹灰之力,就能抓到比别人多N倍的苍蝇.有这位技术革新能手的榜样,大家纷纷自己动手,各种各样大同小异的捕蝇网纷纷出笼,战俘营的苍蝇已经是陷入了战俘们布下的天罗地网.<br>战俘营里上千号人,总有个把不劳而获,剽窃别人劳动成果的.因此大家把网挂出去以后,都会在打苍蝇之余警惕地盯着自己的网,严防有人打自己劳动成果的主意.因为怀疑自己的苍蝇被别人偷了而吵架打架的事都常有发生.一天,CHIKOMI闹肚子,急不可耐地赶到茅坑,结果发现到处都是捕蝇网,连个能蹲下去的地方都找不到.实在不行,只好把其中一个挪一下腾个位置.CHIKOMI的手一碰网,立马就听到一声怒喝:<br>住手!!!你小子好大胆,连老子的苍蝇你也敢偷!!!<br>CHIKOMI吓得差点滚到坑里去了.<br>能换香烟的苍蝇成了战俘营里的硬通货.一些物品交易都可以用N只苍蝇来标价.还成了赌博的筹码.经常可以看见几个人打完了扑克,输了的人小心翼翼地从纸袋子里往外倒苍蝇,一便倒一边十,二十,三十的数.还可以听到例如嗨,你小子还欠我五百只苍蝇,打算什么时候还?<br>战俘们打苍蝇的热情越来越高,战果也越来越大.负责点算的几个志愿军看守有点吃不消了.因为数苍蝇实在是太麻烦.结果就公布了一个新的验收办法,不数了,按重量算.办公桌上也放了几副天平来给上交的死苍蝇称重量.战俘们很快发现中国人做了一点手脚,新的重量指标,换一根烟就得打大约三百只苍蝇,高了一半.同时又遇到了新的难题:每天总有不少人来不及交苍蝇看守们就收了摊.以前按数量算无所谓.现在按重量算.问题就来了.死了的苍蝇水分会蒸发,放一天之后重量损失不少.为了给自己的劳动成果保值.战俘们想了不少办法.最常见的就是用一块湿了的破布把苍蝇们的尸体给裹起来.<br>有一位A少校跟CHIKOMI很熟,是个捕苍蝇的能手.他用一小块旧羊皮,上面放上点米田共.总能引来一群大头苍蝇.他一向是小心谨慎地弄死这些大头苍蝇,让他们的尸体保持完整.别人到时候总是急急忙忙地去派队交苍蝇;他老人家却不慌不忙,经常是躲在自己的房间里鼓捣半天才不慌不忙地去派队.而且他换到的香烟比任何人都多得多.<br>CHIKOMI感到很奇怪.问过这位少校好几次.最后少校招架不住打听.向CHIKOMI透露了他的秘密:他在苍蝇里面做了手脚.<br>他先是把旧的牙膏皮剪碎,然后小心谨慎把这些碎铝片塞到那些大头苍蝇的肚子里,这种加工过的苍蝇一个重量等于正常的N个.把加工过的死苍蝇混进一大堆苍蝇里面交上去,当然就能比别人换到更多的烟.负责验收的人虽然觉得奇怪,但是也从来没有想到苍蝇是做了手脚的.]]> 星期日, 16 十二月 2007 12:51:11 GMT http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200712/1525295.html 2007-12-16T12:51:11Z http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200712/1524951.html <![CDATA[ <br>1943年8月24日，中国共产党以“新华社延安23日电”名义发表“国共两党抗战成绩的比较”一文，并登载在8月24日《解放日报》上，试图让“三岁小孩也明白”什么道理呢？<br><br><br><br>“共产党抗击了全部侵华敌军共三十六个师团六十万人的５８％（三十五万人），国民党仅仅抗击４２％（二十五万人）。共产党又抗击了全部伪军六十二万人的９０％以上（五十六万人），国民党仅仅牵制伪军不足１０％。”<br><br><br><br>——文章题目是“成绩”，可从头到尾也找不到半点歼灭多少多少日寇之类统计，而满纸都是“抗击”？“抗击”怎么解？是军语中的“牵制”？有点像，但显然不是；举个例子，一师团日寇驻扎在某城市，朝他们放几枪、也许毙伤几个就可以称为抗击该部日寇，而牵制却必需使这一师团无法在需要时调动才能称为“牵制”，而不是平时驻扎，若该师团只留一大队则只能称为牵制一大队。所以说，这“抗击”一词用的实在绝妙啊！而决定战争胜负的主要数据：战绩，则一无所获。<br><br><br><br>“第一，日寇侵华全部兵力，就１９４３年６月分材料，共计二十七个半师团，十五个独立旅团，两个独立骑兵旅团。如以两个旅团折合一个师团计算，共为三十六个师团兵力。其中共产党领导的军队即八路军、新四军所抗击者为二十一个师团，占总兵力５８％。国民党军队所抗击者为十五个师团，占总兵力４２％。此种比例，仅就分布状况计算：如按作战实情计算，则共产党军队所抗击者较上述数目还多些。至于海南岛、广九路区域共产党游击部队所抗击的敌军，尚未计算在内。”<br><br><br><br>——这一段的妙句是“如以两个旅团折合一个师团计算”，看如何绝妙：混成旅团一般在5000人左右，驻华北的治安师团（丁）也就11000人左右，二折一看似合理；然日军师团（丙）大部分在15000人以上，少数旧制师团（甲、乙）更在20000人以上，在这里居然算的出“两个旅团折合一个师团计算”的答案来？堂堂正正代表整个共产党发言的新华社也不至于如此糊涂吧？接着看下去，方知新华社如此绝妙计算，真不愧是大手笔啊！<br><br><br><br>“第二，华北敌军十一个师团，十个独立旅团，两个骑兵旅团，合计为十七个师团。共产党军队（八路军）抗击了８３％，国民党军队仅仅抗击１７％。计：第二十六师团（师团长柴山），分布于大同、归绥、朔县、集宁地区。第二十七师团（原田雄吉），分布于天津秦皇岛段北宁路沿线。第三十六师团（冷本），分布于晋东南沁县、晋城、潞城地区。第四十一师团（清水规炬），分布于天津、沧县、献县地区（主力近有南调讯）。第五十九师团（柳川），分布于山东泰安、淄川、惠民、邱县、寿张地区。第一百一师团（林村），河北定县邢台段平汉沿线、及德石路西段。独立第一旅团（小松），河北河南交界之沙河、淇县、大名、林县地区。独立第二旅团（中田），察哈尔万全、阳原、蔚县地区。独立第三旅团（毛利末广），山西沂县、五台、繁峙、宁武地区。独立第四旅团（津田酒），山西榆次、盂县、辽县地区。独立第六旅团（奥村），北平附近。独立第七独团（正井义人），山东河北交界之德州、庆云、蒲台、章邱地区。独立第八旅团（喜田），河北石家庄、邢台、广宗、宁晋地区。独立第九旅团（池上贤吉），冀中衡水、武强、饶阳、晋县地区。独立第十五旅团（田中信南），河北定兴、定县、平汉路两侧。以上共六个师团，九个独立旅团，全部为共产党领导的军队（八路军）所抗击。”<br><br><br><br>——我起首就一晕！第26师团是共产党抗击的？还百分百？原来傅部长血战绥远是假的？原来毛委员电贺傅部长抗日有功、大败第二十六师团长柴山重德部也是假的？还是傅部长在绥远长期对抗的不是第26师团主力？由此可见，第26师团主力长期对抗的是七路半而非八路，共产党不过是牵制一部而已。<br>——第36师团，警备晋东南，百分百八路抗击？共产党的地图上（中国人民解放军战史抗日战争卷附图48）可画了老大一块国统区（长治以南山区）！<br>——第41师团，和第27师团一起守天津？不会吧？八路已经发展到日寇需要用两个师团守一座城市的只有YY小说里才能看见的程度了？再查，原来不过是临时驻扎，随后就开赴前线了。<br>——第59师团，百分百八路抗击？山东国民党还有不少呢，当时还没有被八路赶走吧？<br>——第1、2、3、4、7、8、9、15旅团应对共产党华北各根据地攻防，第6旅团掩护总部，这都没问题；诸如独立第2旅团等偶尔出击进攻国军，也没必要细究什么“应算国民党抗击多少份额”。<br>——现在知道新华社为何算得出“两个旅团折合一个师团计算”了吧？“抗击”9个独立混成旅团也就是4万5，这样一“算”就变成了4个半师团7万多。<br><br><br><br>“以下五个师团，一个独立混成旅团，两个骑兵旅团，为共产党军队（八路军）与国民党军队共同抗击之敌军：计：第十七师团（酒井康），江苏砀山，淮安、赣榆地区，共产党抗击７０％，国民党抗击３０％。第三十二师团（石井衣雄）山东济宁、滕县、临沂、莒县地区，共产党抗击８０％，国民党抗击２０％。第三十五师团（板西，又谓是柏任），开封、新乡、滑县地区，共产党与国民党各抗击５０％。第三十七师团（长野义佩），晋南三角地带，共产党抗击３０％，国民党抗击７０％。第六十九师团（井上真卫），山西临汾、离石、清源、沁源地区，共产党抗击７０％，国民党抗击３０％。独立第五旅团（内田银之助），胶东半岛，共产党抗击７０％，国民党抗击３０％。独立骑兵第一旅团（榜相），归绥、包头、固阳地区，共产党抗击２０％，国民党抗击８０％。独立骑兵第四旅团（左久坞为人），河南山东交界之永城、太康、民权、城武地区，共产党抗击４０％，国民党抗击６０％。”<br><br><br><br>——第32师团国民党只抗击20%？是在51军被共产党挤走、92军被共产党打跑之后发生的吧？<br>——第35师团受一战区强大压力而只能长期萎缩在开封附近，居然能被百里之外几块小小的游击区“抗击”一半？不知用的是什么远程武器？<br>——第37师团位居晋西南三角区，也就是运城至永济一带，起长期威胁陕中八战区和豫西一战区后方之责，30%？恐怕只指来往于运城和临汾间运输队的累计吧？<br>——第69师团长期部署威胁二战区在黄河以东的生存，原来是被共产党“抗击”70%啊！真不知井上真卫把师团主力部署在临汾以西干什么？当对付东面八路的预备队？<br>——第1骑兵旅团，以傅部长两天击毙两个联队长、打垮整个骑1旅团的实力，居然还有共产党的份？<br>——第4骑兵旅团，该部日寇系为应对骑2军（东北军骑3师和马家军骑8师）而特地南下，共产党凭什么骑兵单位“抗击”40%？<br><br><br><br>“第三，华中敌军十三个师团，三个独立旅团，合计十四个半师团。共产党领导的新四军抗击４７％，国民党军队抗击５３％。计：第六师团（神田正钟），武汉、黄冈、黄陂地区。第十五师团（酒井直次，有被击毙讯），南京、镇江、高淳、巢县地区。第五十八师团（下野一霍），鄂中汉川、云梦、潜江地区。第六十师团（小林元），上海镇江段京沪路沿线。独立第十二旅团（允影），苏中阜宁、宝应、江都、海门地区。以上四个师团，一个旅团，全部为共产党（新四军）所抗击。第十三师团（内山英太郎），宜昌、沙市、当阳地区。第三十四师团（大贺茂）南昌、德安、安义地区。第七十师团（内田孝行），浙江津华、桐庐、嵊县地区。以上三个师团，全部为国民党军队所抗击。”<br><br><br><br>——第6师团驻扎在武汉，屡屡出击担任进攻国军之主力，居然成了共产党所抗击之单位？我彻底晕了！<br>——第15师团驻扎在南京，居然也成了共产党所抗击单位？看来15师团的倭子实在无能了，在受到共产党“抗击”的同时，居然让酒井直次被国军所杀？<br>——第58师团，既然驻扎在武汉也可以成为共产党“抗击”的对象，那么驻扎在武汉外边的第58师团在挨了共产党几枪之后，也有幸添入共产党“抗击”名单。<br><br><br><br>“以下六个师团、两个独立旅团，为共产党（新四军）及国民党所共同抗击。计：第三师团（山本三男），豫南信阳、湖北孝感、随县、礼山地区，共产党及国民党各抗击５０％。第二十二师团（太城三治），沪杭甬铁路沿线，共产党抗击２０％，国民党抗击８０％。第三十九师团（澄田睐四郎）鄂西钟祥、荆门、江陵地区，共产党抗击２０％，国民党抗击８０％。第四师团（青木敬一），湘北岳阳、鄂南通城、大冶、咸宁地区，共产党抗击３０％，国民党抗击７０％。第六十八师团（中山淳），南浔路北段及九江、蕲春沿江，共产党抗击３０％，国民党抗击７０％。第一百一十六师团（武内俊二郎），湖口、芜湖沿江，共产党抗击４０％，国民党抗击６０％。独立第十三旅团（早渊），安徽合肥、蚌埠、滁县地区，共产党抗击６０％，国民党抗击４０％。独立第十七旅团（高品彪），湖北沔阳、监利、华容、石首地区，共产党抗击３０％，国民党抗击７０％。”<br><br><br><br>——看到这里，我不得不为新四军五师叫好了！按新华社的说法，其以三、四万游击，居然能够“抗击”日寇不下四个主力师团十多万大军？看来其不愧为勇冠全球的王牌冠军部队！（当然，还有亚军新四军第六师）岂能不让其余中国军人汗颜！真不知道被共产党标榜为新四军战绩第一的第一师只“抗击”一个小小的独立第十二旅团如何有脸？<br><br><br><br>“第四，华南敌军三个半师团，两个独立旅团，合计四个半师团。计：第十八师团（牟田口廉地）之一旅团及第五十六师团（渡边正夫），滇西腾冲地区。第五十七师团（中野莫光），广九路沿线。第一百零四师团（菰田彦一），广州、从化、三水地区。独立第十九旅团（松井贯一），粤东潮汕地区。雷州独立旅团，雷州半岛。以上大体为国民党军队所抗击，但广九路及海南岛地区，中共领导之游击队亦抗击了敌军一部分。”<br><br><br><br>——这里“第十八师团之一旅团”实际系大半个乙种师团万多人；“雷州独立旅团”实际系大本营直辖海南警备府，辖陆军海口支队，第十五、第十六警备队，海军第一、第四、第八特别陆战队，也远远超出独立混成旅团的规模。加起来一个半师团的战力变成“半师团”也真是好文采！<br><br><br><br>“第五，目前日寇在华军队，均不足编制定额。各师旅团之间，亦均参差不齐。约计敌目前在华兵力三十六个师团，只有六十万人左右，国民党三百余万依靠外援并借全国财富所供给之军队，抗击日军不过二十五万人。共产党军队（八路军新四军）只有五十万人，凭借甚劣之装备（政府不予补给）与各个财富甚差之抗日民主根据地，反而抗击了日军三十五万人。此外，尚有伪军六十二万人，其中大部分是国民党军队叛国降敌伪化的，一般地国民党是不打这些伪军的，几乎全部（９０％以上）都为共产党所抗击。”<br><br><br><br>——纵观共产党所谓“抗击”论（及参考中国人民解放军战史抗日战争卷附图48），明显可见其将国土分成国统区和日控区，及日控区之内的共产党根据地和游击区（陕甘宁除外），结果除了附近实在找不到共产党的、和国民党对峙的日军前线部队外，其余侵华日军都变成共产党“抗击”的对象；所以，标准的军语“牵制”就不能用了，因为这些驻扎在所谓共产党“抗击”范围内的日军，随时可以以少数留守，主力出动进攻国统区；至于“抗击”，那就随意了，反正一年中日军主力也就出动几次，大部分时间不驻扎在日控区休整的吗？在外围放几枪，和日军零星警备部队交战几次，谁能说不是在“抗击”？<br><br><br><br>——综合而论，50万共产党武装长期牵制的日军即使算上八路军和新四军从未去过的日占区大中城市也只有大约20万日军；当然，也可以按共产党的“抗击”论也可以细化一下：所谓50万八路军、新四军共“抗击”35万日军中，新四军第四、第六师就“抗击”超过15万，而大中城市里的几千中共地下党“抗击”10万日军；看来还是中共地下党劳苦功高啊！<br><br><br><br>——至于国共两党谁是抗战的主力，论这个问题只需假设没有其中一方会如何即可。<br><br><br><br>如果没有共产党？难道沦陷区的万万国民就都会成为倭寇的顺民了？显然，抗日队伍依旧会风起云涌，只不过由于缺乏统一的领导，无法形成大量的根据地而已，日军后方主要据点的治安部队及通向前方的补给线路的警备部队能减少几成？<br>看华北区：面对第8战区傅作义部，单单一个骑兵集团可以两天被打烂一半，剩下一个半师团能调走多少？面对第2战区及第8战区胡宗南部，一个半师团能抽走？而警备太原、掩护太原至前线补给线路，两个混成旅团能少半个就不错了。面对第1战区，一个半师团恐怕也无法行动吧？掩护徐州至开封补给线也不是少量兵力所能保持。至于山东，平汉路既没有打通，津浦路就不谈放弃，能放弃的只有胶济路和青岛。还能减少的恐怕就是平津保石的治安部队，或者放弃石门至黄河铁桥段的平汉路，以此节省些部队。由此来看，若日军不放弃大据点及铁路干线能抽出三、四个混成旅团都勉强。<br>看华中区：面对第5、第6、第9战区三面压力，11军“境内”若无五师改成民众自发的游击武装，又能减少多少部队？宜昌、岳阳、南昌、九江、安庆，处处无法放弃；津浦路、长江沿线、京沪杭地区也都是必守之地；面对第3战区压力，战死一个师团长之后，日军又敢抽走多少？由此可见，因共产党“不存在”而能减少的唯有徐州至浦口段部分警备力量和11军部分后方治安力量而已。<br>至于华南区就更无关了。<br>可见，华北和华中加起来能节省出的也不过两个三流师团加四、五个混成旅团六、七万部队；显然，仅靠这些力量若运用得当也不过能再占些地方，对国府根本无法构成整体威胁。<br><br><br><br>反之，假设没有国军会如何？虽然万万国民也会自发组织抗日武装，但国统区大部分地区瞬间将被日军侵入；虽然日军由于缺少部队及补给线过长而无法长期全部占领，但也足以在短时间内横扫及重要地区的长期占领；虽然共产党可以组织、领导，但也难免国统区主要地区长期沦陷。当然，此时共产党的抗战主要战绩“抗击”率则可以从“58%”上升到“100%”。<br><br><br><br>“中华民族之兴亡，究竟系于共产党，还是系于国民党？就和各同盟国配合作战上说，究竟是共产党起了大的配合作用，还是国民党起了大的配合作用？三岁小孩也是明白的了。”<br>——既然可以直接引用新华社大手笔，自然也无需在下这支拙笔给“三岁小孩”再解释什么了！<br><br><br>所驳原文:<br>共产党方面于本日发表两个重要文件，其一题名为“国共两党抗战成绩的比较”，其二题名为“共产党抗击的全部伪军概况”。蒋&nbsp;<br>介石先生在其所著“中国之命运”一书中曾说：“没有国民党就没有中国”。今观此二项材料，究竟真如蒋先生所说呢？还是相&nbsp;<br>反：没有共产党就没有中国？凡属国人，必须明辩之矣。&nbsp;<br><br>兹将两个文件分列于次：国共两党抗战成绩的比较共产党抗击了全部侵华敌军共三十六个师团六十万人的５８％（三十五万人），&nbsp;<br>国民党仅仅抗击４２％（二十五万人）。共产党又抗击了全部伪军六十二万人的９０％以上（五十六万人），国民党仅仅牵制伪军&nbsp;<br>不足１０％。&nbsp;<br><br>其详情如次：&nbsp;<br><br>第一，日寇侵华全部兵力，就１９４３年６月分材料，共计二&nbsp;十七个半师团，十五个独立旅团，两个独立骑兵旅团。如以两个旅团&nbsp;<br>折合一个师团计算，共为三十六个师团兵力。其中共产党领导的军队即八路军、新四军所抗击者为二十一个师团，占总兵力５８&nbsp;<br>％。国民党军队所抗击者为十五个师团，占总兵力４２％。此种比例，仅就分布状况计算：如按作战实情计算，则共产党军队所抗&nbsp;<br>击者较上述数目还多些。至于海南岛、广九路区域共产党游击部队所抗击的敌军，尚未计算在内。&nbsp;<br><br>第二，华北敌军十一个师团，十个独立旅团，两个骑兵旅团，合计为十七个师团。共产党军队（八路军）抗击了８３％，国民党军&nbsp;<br>队仅仅抗击１７％。计：第二十六师团（师团长柴山），分布于大同、归绥、朔县、集宁地区。第二十七师团（原田雄吉），分布&nbsp;<br>于天津秦皇岛段北宁路沿线。第三十六师团（冷本），分布于晋东南沁县、晋城、潞城地区。第四十一师团（清水规炬），分布于&nbsp;<br>天津、沧县、献县地区（主力近有南调讯）。第五十九师团（柳川），分布于山东泰安、淄川、惠民、邱县、寿张地区。第一百一&nbsp;<br>师团（林村），河北定县邢台段平汉沿线、及德石路西段。独立第一旅团（小松），河北河南交界之沙河、淇县、大名、林县地&nbsp;<br>区。独立第二旅团（中田），察哈尔万全、阳原、蔚县地区。独立第三旅团（毛利末广），山西沂县、五台、繁峙、宁武地区。独&nbsp;<br>立第四旅团（津田酒），山西榆次、盂县、辽县地区。独立第六旅团（奥村），北平附近。独立第七独团（正井义人），山东河北&nbsp;<br>交界之德州、庆云、蒲台、章邱地区。独立第八旅团（喜田），河北石家庄、邢台、广宗、宁晋地区。独立第九旅团（池上贤&nbsp;<br>吉），冀中衡水、武强、饶阳、晋县地区。独立第十五旅团（田中信南），河北定兴、定县、平汉路两侧。&nbsp;<br><br>以上共六个师团，九个独立旅团，全部为共产党领导的军队（八路军）所抗击。&nbsp;<br><br>以下五个师团，一个独立混成旅团，两个骑兵旅团，为共产党军队（八路军）与国民党军队共同抗击之敌军：计：第十七师团（酒&nbsp;<br>井康），江苏砀山，淮安、赣榆地区，共产党抗击７０％，国民党抗击３０％。第三十二师团（石井衣雄）山东济宁、滕县、临&nbsp;<br>沂、莒县地区，共产党抗击８０％，国民党抗击２０％。第三十五师团（板西，又谓是柏任），开封、新乡、滑县地区，共产党与&nbsp;<br>国民党各抗击５０％。第三十七师团（长野义佩），晋南三角地带，共产党抗击３０％，国民党抗击７０％。第六&nbsp;十九师团（井上&nbsp;<br>真卫），山西临汾、离石、清源、沁源地区，共产党抗击７０％，国民党抗击３０％。独立第五旅团（内田银之助），胶东半岛，&nbsp;<br>共产党抗击７０％，国民党抗击３０％。独立骑兵第一&nbsp;旅团（榜相），归绥、包头、固阳地区，共产党抗击２０％，国民党抗击８&nbsp;<br>０％。独立骑兵第四旅团（左久坞为人），河南山东交界之永城、太康、民权、城武地区，共产党抗击４０％，国民党抗击６０&nbsp;<br>％。&nbsp;<br><br>第三，华中敌军十三个师团，三个独立旅团，合计十四个半师团。共产党领导的新四军抗击４７％，国民党军队抗击５３％。计：&nbsp;<br>第六师团（神田正钟），武汉、黄冈、黄陂地区。第十&nbsp;五师团（酒井直次，有被击毙讯），南京、镇江、高淳、巢县地区。&nbsp;<br><br>第五十八师团（下野一霍），鄂中汉川、云梦、潜江地区。第六十&nbsp;师团（小林元），上海镇江段京沪路沿线。独立第十二旅团（允&nbsp;<br>影），苏中阜宁、宝应、江都、海门地区。以上四个师团，一个旅团，全部为共产党（新四军）所抗击。&nbsp;<br><br>第十三师团（内山英太郎），宜昌、沙市、当阳地区。第三十&nbsp;四师团（大贺茂）南昌、德安、安义地区。第七十师团（内田孝&nbsp;<br>行），浙江津华、桐庐、嵊县地区。以上三个师团，全部为国民党军队所抗击。&nbsp;<br><br>以下六个师团、两个独立旅团，为共产党（新四军）及国民党所共同抗击。计：第三师团（山本三男），豫南信阳、湖北孝感、随&nbsp;<br>县、礼山地区，共产党及国民党各抗击５０％。第二十二&nbsp;师团（太城三治），沪杭甬铁路沿线，共产党抗击２０％，国民党抗击８&nbsp;<br>０％。第三十九师团（澄田睐四郎）鄂西钟祥、荆门、江陵地区，共产党抗击２０％，国民党抗击８０％。第四师团（青木敬&nbsp;<br>一），湘北岳阳、鄂南通城、大冶、咸宁地区，共产党抗击３０％，国民党抗击７０％。第六十八师团（中山淳），南浔路北段及&nbsp;<br>九&nbsp;江、蕲春沿江，共产党抗击３０％，国民党抗击７０％。第一百一&nbsp;十六师团（武内俊二郎），湖口、芜湖沿江，共产党抗击４０&nbsp;<br>％，国民党抗击６０％。独立第十三旅团（早渊），安徽合肥、蚌埠、滁县地区，共产党抗击６０％，国民党抗击４０％。独立第&nbsp;<br>十七旅团（高品彪），湖北沔阳、监利、华容、石首地区，共产党抗击３０％，国民党抗击７０％。&nbsp;<br><br>第四，华南敌军三个半师团，两个独立旅团，合计四个半师团。计：第十八师团（牟田口廉地）之一旅团及第五十六师团（渡边正&nbsp;<br>夫），滇西腾冲地区。第五十七师团（中野莫光），广九&nbsp;路沿线。第一百零四师团（菰田彦一），广州、从化、三水地区。&nbsp;<br><br>独立第十九旅团（松井贯一），粤东潮汕地区。雷州独立旅团，雷州半岛。以上大体为国民党军队所抗击，但广九路及海南岛地&nbsp;<br>区，中共领导之游击队亦抗击了敌军一部分。&nbsp;<br><br>第五，目前日寇在华军队，均不足编制定额。各师旅团之间，亦均参差不齐。约计敌目前在华兵力三十六个师团，只有六十万人左&nbsp;<br>右，国民党三百余万依靠外援并借全国财富所供给之军队，抗击日军不过二十五万人。共产党军队（八路军新四军）只有五十万&nbsp;<br>人，凭借甚劣之装备（政府不予补给）与各个财富甚差之抗日民主根据地，反而抗击了日军三十五万人。此外，尚有伪军六十二万&nbsp;<br>人，其中大部分是国民党军队叛国降敌伪化的，一般地国民党是不打这些伪军的，几乎全部（９０％以上）都为共产党所抗击。&nbsp;<br><br>中华民族之兴亡，究竟系于共产党，还是系于国民党？就和各同盟国配合作战上说，究竟是共产党起了大的配合作用，还是国民党&nbsp;<br>起了大的配合作用，三岁小孩也是明白的了。]]> 星期日, 16 十二月 2007 12:07:41 GMT http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200712/1524951.html 2007-12-16T12:07:41Z http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200712/1510266.html <![CDATA[ 12月13日十时，新落成的侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆新馆前的和平广场，江苏省各界人士八千多人举行“悼念侵华日军南京大屠杀三十万同胞遇难七十周年暨侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆扩建工程竣工仪式”，日本各方友好人士参与悼念活动。中新社发苗杰摄&nbsp;<br><br>中新网12月14日电&nbsp;中国13日纪念南京大屠杀70周年，但目前日本国内对于南京大屠杀的看法仍然是摇摆的，右翼势力仍坚决否认发生过南京大屠杀，有的媒体最近仍拒绝承认南京大屠杀的真实性。<br><br>据台湾联合报报道，日本《读卖新闻》12月11日的社论，以“南京事件70年”取代大屠杀的敏感字眼。更有甚者是，12月8日《产经新闻》头版头条标题竟然为“大屠杀是蒋介石的虚构”，指国民党为了战时宣传的需要，虚构了南京大屠杀。“WILL”杂志12月号撰文称“捏造南京大屠杀”，又称“南京大屠杀”是“中国反日宣传的最高杰作、是传播反日的病毒”。<br><br>日本东京广播公司北京支局记者藤原大介表示，面对这段惨痛的历史，中日两国虽有不同的声音，但对于探究历史真相，都保持正面积极的态度。藤原认为，历史问题是中日关系当中极为重要的部分，他身为日籍媒体记者，会秉持客观、冷静的态度报道相关新闻。<br><br>另一名不愿透露身分的日本通讯社记者表示，日本右翼人士仍坚决否认发生过南京大屠杀。他发现，许多中国年轻人大量接触日本漫画和电视剧，对于日本文化怀有好感，但是一提到南京大屠杀，还是会激动。他呼吁，仇恨不易消除，中日间的友好关系，还需要彼此的共同努力。<br><br>“忘记仇恨的前提是要分清是非。”中国社会科学院日本研究所专家高洪说，目前日本国内对于南京大屠杀的看法仍然是摇摆的，在日本国内仍有部分带有“右倾色彩”的声音，他们对于历史的歪曲才是中国百姓始终抱有“仇恨”态度的“最根本原因”。<br><br>据环球时报报道，清华大学国际问题研究所日本问题专家刘江永教授也认为，从记住历史、尊重历史的角度上说，“更需要日本方面的勇气”，中国不应该排斥“有良心的日本人”。刘江永介绍，他曾多次去广岛的原爆纪念馆参观，日本民众对于二战最深的记忆不是侵华战争，而是美国原子弹。实际上，广岛曾一度作为明治天皇发动中日甲午战争的“督军地”，大批侵略中国的军舰都是从广岛出发的。在抗日战争中，广岛人组成的日军第五师团(即坂垣师团，又名广岛师团)直接参与了南京大屠杀。&nbsp;<br><br><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/14/1665.jpg />]]> 星期五, 14 十二月 2007 06:14:36 GMT http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200712/1510266.html 2007-12-14T06:14:36Z http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200712/1506732.html <![CDATA[ 韩国媒体报道，在朝韩将军级军事会谈上，朝鲜准备利用投影仪对捕鱼区域进行说明时，双方发生了身体冲突。<br>韩联社报道称，朝韩13日上午在板门店南部地区的“和平之家”举行第7次将军级军事会谈时，发生肢体冲突，气氛一度异常紧张。<br><br>报道称，上午10时，朝鲜准备利用在会谈现场设置的投影仪展示标注了以北方界线(NLL)海域为中心的共同捕鱼区及和平水域位置的地图。这时，韩国代表表示，在记者在场的情况下开启投影仪，违反了双方达成的不公开会谈的协议事项，并要求立刻切断电源。<br><br>据报道，在此过程中，韩国会务人员海军少校金某走向放置投影仪地方去要切断电源，朝鲜一随行人员推了两次金某，表示强烈抗议。<br><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/13/3579.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/13/3580.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/13/3581.jpg />]]> 星期四, 13 十二月 2007 13:22:00 GMT http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200712/1506732.html 2007-12-13T13:22:00Z http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200712/1504245.html <![CDATA[ &nbsp;<br><br>　　日本执行严格的新闻检查制度,使许多日军战地随军记者拍摄的照片经审查后被销毁或秘藏,可以想象,他们掩盖了多少见不得人的勾当和多少令人发指的暴行.从而,也可以看出掩盖历史的真相是从日军全面侵华之初开始的,篡改历史事实是日本军国主义分子的一贯伎俩.但是,我们要感谢当年保护这些资料的《每日新闻》社大阪本社摄影部的人员,以及今天敢于出版这些资料的日本朋友.<br><br>&nbsp;<br>&nbsp;<br><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/13/2175.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/13/2176.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/13/2177.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/13/2178.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/13/2179.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/13/2180.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/13/2181.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/13/2182.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/13/2184.jpg />]]> 星期四, 13 十二月 2007 08:02:30 GMT http://blog.china.com:80/u/060911/8790/200712/1504245.html 2007-12-13T08:02:30Z